⑴自“废钞令”颁布以来，印度出现了一系列连锁反应，严重的现金短缺导致很多地区出现以物易物的现象。据外媒报道，印度总理莫迪在“废钞令”颁布后的首次全国讲话中，号召民众从少用现金做起，实现向“无现金社会”跨越的目标。
⑵莫迪的这个行动，立即将智能手机尚未普及的印度推到了全球反现金运动的第一线。
⑶《华尔街日报》指出，欧洲央行也曾表示将在年停止印刷欧元的纸币。加拿大和新加坡也逐步淘汰了大额纸币。菲律宾、丹麦和其他国家也纷纷采取措施，鼓励民众更多地使用电子支付。但并没有国家像印度这般激进。
⑷为了打击逃税、恐怖主义和政府腐败，莫迪使印度最大面额的纸币和最常用纸币——卢比和卢比（功能相当于人民币的元和元在一夜之间变成了废纸。
⑸印度人可以将这两种被废纸币在年底前存入银行保值。印度政府也发行了面值为卢比和卢比的新币，但发行额目前仅占亿美元被废纸币的约四分之一。
⑹莫迪在最近一次电台演讲中称：“这个国家今天想完成的一个伟大任务是，实现我们无现金社会的梦想。”
⑺但对于一个只有少数家庭支付个人所得税，甚至大部分交易都是通过现金完成的国家而言，莫迪此举造成的混乱可谓相当严重，而且也给印度经济和他本人的支持率带来了新的风险。
⑻据界面此前报道，由于旧钞废除、新钞紧缺，以及自动取款机技术问题，印度消费者正在缩减开支。消费支出在印度经济中所占比重达到%。与此同时，中小企业、甚至大型企业的供应链正陷入停滞，这可能导致当前季度企业营业利润下滑至多%。
⑼汇丰银行（HSBC在一份报告中称，取消大额流通货币的举动可能导致印度经济增速在未来个月下滑至多个百分点。
⑽莫迪的反对者、印度前总理辛格（Manmohan Singh在《印度教徒报》（The Hindu的一篇特稿中写道，莫迪此举是个“巨大灾难”，这一“冲动的决策”破坏了民众对政府保护其财产的“信念和信心”。
⑾辛格称：“这些决策的意图非常崇高，而且也值得得到忠心的支持”，但“通往地狱的道路通常是由善意铺就的”。
⑿英国《金融时报》指出，对发达经济体而言，调整现金的使用是完全合理的。虽然纸币在遥远的未来依然有许多优点，如隐私性和电力中断时的可靠性等；但美元和欧元等大面额纸币对大部分零售交易而言，几乎没有什么影响。而且有许多证据显示，大面额纸币主要被用来逃税和犯罪。
⒀但对发展中经济体而言，在没有足够的电子支付基础设施前，不应该采用逐步淘汰现金的方法。在印度，%的财务往来都是通过现金完成的，并且超过一半的人没有银行账户。
⒁为了缓解民众的焦虑，并加快向无现金支付的转换，印度财政部长贾伊特利（Arun Jaitley宣布将采取措施推动“无现金化”行动，其中包括为村庄提供刷卡机等。
⒂贾伊特利在一个新闻发布会上说：“政府将向人口达万的村落提供两台销售点刷卡机，将有万个这样的村落被选出。此举将有利于印度农民，而农民的人口接近.亿。”
⒃上述举措作用还有待观察，但技术的进步无疑是“现金的诅咒”。得益于智能手机和互联网的发展，在一些信用卡和借记卡从未曾触及的角落，手机支付正使得小额无现金交易变得触手可及。
⒄但是，研究公司IDC的数据显示，印度拥有智能手机的人不到三分之一，而且网络连接的不完整也妨碍了一些地区电子交易的展开。
⒅智能手机普及率不足/的印度现在已狂奔在一条马拉松赛道上，赛道的终点将会是“无现金社会”。先天不足的印度究竟能否跑完全程呢？时间会告诉我们答案。